IMPORTANCIA DE EXAMEN MICROSCÓPICO DE ORINA PATOLÓGICA Y SU RELACIÓN CON UROCULTIVOS POSITIVOS QUE NO CUMPLEN EL CRITERIO DE KAAS, EN EL LABORATORIO CLÍNICO

dc.contributor.author	MENDOZA SAGASTUME, ALLAN JEROMME
dc.date.accessioned	2020-02-04T17:50:49Z
dc.date.available	2020-02-04T17:50:49Z
dc.date.issued	2020-02-04
dc.identifier.uri	http://biblioteca.galileo.edu/tesario/handle/123456789/925
dc.description	T UG FACISA M5235 2016	es_ES
dc.description.abstract	En los últimos tiempos en los laboratorios clínicos nacionales o privados del país de Guatemala, algunos médicos tienen el conocimiento del criterio de Kass; cuál es su significado y la relación de la sintomatología de los pacientes hospitalizados. Pero en muchas ocasiones no es necesario tener 100000 unidades formadoras de colonias, en muchas situaciones se da que el criterio no se cumple y el cuadro clínico es de una patología de infección urinaria. El examen en el microscopio está relacionado con el urocultivo, ya que en la microscopia se observa si hay realmente una infecciono urinaria. Quiero demostrar que la microscopia positiva y el urocultivo no siempre cumplen con el criterio de Kass.	es_ES
dc.language.iso	es	es_ES
dc.subject	Criterio de Kass	es_ES
dc.subject	Prostatitis	es_ES
dc.subject	Patología de infección urinaria	es_ES
dc.subject	Microscopia positiva	es_ES
dc.subject	Urocultivo	es_ES
dc.subject	Bacteriuria asintomática	es_ES
dc.subject	Infección del tracto urinario	es_ES
dc.subject	Pielonefritis	es_ES
dc.subject	Infección bacteriana	es_ES
dc.subject	Cistitis	es_ES
dc.title	IMPORTANCIA DE EXAMEN MICROSCÓPICO DE ORINA PATOLÓGICA Y SU RELACIÓN CON UROCULTIVOS POSITIVOS QUE NO CUMPLEN EL CRITERIO DE KAAS, EN EL LABORATORIO CLÍNICO	es_ES
dc.type	Thesis	es_ES